De politie heeft het online uitzenden van de speech van David Icke bij de vredesdemonstratie in Amsterdam tegengehouden. Toen activist Mordechai Crispijn deze wilde voorlezen, werd zijn microfoon dichtgedraaid. Maar hij zette door en ondanks het risico om gearresteerd te worden sprak hij de speech van David Icke toch uit via een megafoon. Hulde aan Mordechai!
Waar gaat het om?
Zondag 29 december 2024 vond er een vredesdemonstratie plaats in Amsterdam. De gemeente verbood het uitzenden van een online toespraak van de Britse schrijver en activist David Icke via een groot scherm.
Icke zou de demonstranten toespreken. Burgemeester Femke Halsema verklaarde dat het risico op verstoring van de openbare orde groot was, omdat zij zich grote zorgen maakte over de controversiële uitspraken van Icke en de mogelijkheid dat deze tot protesten zouden leiden.
Verblijfsverbod EU
Twee jaar geleden werd David Icke de toegang tot de Europese Unie ontzegd, omdat overheden bang zijn dat dat zijn politieke uitspraken tot opstand leiden. Dit gebiedsverbod is onlangs met nog eens twee jaren verlengd.
David Icke mag sinds november 2022 de Schengenzone, inclusief Nederland, niet meer in. De Brit wordt beschouwd als een “gevaarlijke samenzweringstheoreticus”. Hij zou toen spreken op een anti-regeringsdemonstratie georganiseerd door de groep ‘Samen voor Nederland’ in Amsterdam. De autoriteiten lieten hem het land niet binnen vanwege zijn vermeende reputatie over het verspreiden van antisemitische propaganda. Icke ontkent ten zeerste dat hij antisemitisch is.
Meer hierover in dit artikel: Hoger beroep David Icke dient maandag: ‘Dit is een politieke vervolging, het is gestoord’
Citaat uit het artikel: “Tot ongeloof van velen kreeg het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël) het voor elkaar om de IND (Immigratie- en Naturalisatiedienst), via de burgemeester van Amsterdam, te bewegen om Icke voor twee jaar de toegang tot Nederland én 25 andere landen te weigeren.
Volgens verschillende hoogleraren heeft de IND hier een belangrijke grens overschreden. Ze kregen bijval van Dagmar Oudshoorn, directeur van Amnesty: “Als we dit gaan doen, dan kan straks iedereen op basis van een onwelgevallige mening het land worden geweigerd.”
Angst voor “spontane protesten”
In een brief aan de organisatoren zei Halsema dat alleen de mensen op de demonstratie mochten spreken. Ze maakt zich zorgen over “spontane protesten” tégen het optreden van Icke, zelfs online:
“Gezien de rellen en protesten die in het verleden hebben plaatsgevonden en die antisemitisch van aard waren, is het niet meer dan normaal dat deze zeer vergelijkbare reacties ook na de online uitzending van de toespraak kunnen plaatsvinden,” zei Halsema. Zij waarschuwde dat dit, in combinatie met het drukke verkeer in de stad, zou kunnen leiden tot “onaanvaardbare situaties” die politiek ingrijpen zouden vereisen.
De vredesdemonstratie werd bijgewoond door verschillende sprekers, waaronder Gideon van Meijeren, Tweede Kamerlid van FVD. Het evenement begon op de Dam en eindigde met een mars naar het Museumplein en de organisatoren verwachtten meer dan 1500 deelnemers.
Bekijk de toespraak uitgesproken via Mordechai Krispijn
Klik op de afbeelding hieronder om de toespraak te bekijken:
Reactie David Icke
David Icke zegt dat de Nederlandse overheid wel heel bang voor hem moet zijn. Hij looft de -notabene Joodse- Mordechai Krispijn op X om zijn dapperheid:
Bekijk de speech
David Icke voorziet dat er in 2025 veel belangrijke gebeurtenissen zullen zijn die onrust brengen en die elkaar snel opvolgen. De wereld zal doelbewust geregeerd worden door ongekozen bureaucraten, technocraten en systeemmensen. Hij noemt als voorbeeld de concrete oorlogen, maar het gaat ook om een oorlog tegen de vrijheid. Hij zegt dat we met 8 miljard mensen niet langer aan tirannie moeten meewerken, een tirannie waarbij met behulp van Kunstmatige Intelligentie onze gedachten bepaald zullen worden.
Samen voor Nederland heeft boodschap van David Icke ondertiteld:
Een onzinnig en onterecht verbod dus!
Zeg nou zelf: is wat David Icke zegt nu zo gevaarlijk dat de overheid bang moet zijn voor ongeregeldheden? Is de inhoud van zijn toespraak zo bedreigend? Of moeten wij juist bang zijn voor wat er dreigt te gebeuren en hiertegen opstaan?
De recente rellen in Amsterdam tussen Joodse voetbalfans en pro-Palestina-aanhangers worden aangegrepen als reden om de speech te censureren. De overheid is duidelijk bang voor David Icke die met zijn eerdere analyses en waarschuwingen al heeft laten zien dat hij keer op keer het bij het juiste eind heeft.
We zitten in een fase waarin overheden, instellingen en een machtige elite ons dagelijks leven steeds meer willen beperken en controleren door allerlei regels en met behulp van technologie. Onwelgevallige meningen worden niet meer getolereerd in strijd met onze vrijheid van meningsuiting, zelfs niet als we opstaan voor vrede. Waarom moeten we dat domweg accepteren? Gelukkig zijn er mensen die ertegenin gaan en velen de ogen openen, zoals David Icke.