In Canada heeft een onafhankelijk nationaal burgeronderzoek plaatsgevonden naar de coronamaatregelen. Het rapport is eind november (2023) uitgekomen. In Canada golden zeer strenge regels in de coronaperiode waaronder vaccinatieverplichtingen. De aanbevelingen uit het rapport zijn ook interessant voor de Nederlandse aanpak van de coronamaatregelen. In Nederland hebben diverse partijen om een evaluatie van de maatregelen gevraagd, maar de Tweede Kamer heeft dit tot nu toe steeds afgehouden.
Het rapport bestaat uit meerdere downloads. Deze kun je hier downloaden.
Hieronder meer over het rapport en de aanbevelingen (vertaald naar het Nederlands):
Ottawa: Het eindrapport van de vier onafhankelijke commissarissen van het nationale burgeronderzoek naar de reactie van Canada op COVID-19 bevat honderden aanbevelingen die gevolgen hebben voor alle segmenten van de Canadese samenleving. Het rapport werd vandaag vrijgegeven tijdens een virtuele hoorzitting.
Getuigenissen van burgers en deskundigen
Het rapport van de commissarissen is gebaseerd op de getuigenissen van meer dan 300 burgers en deskundigen tijdens 24 dagen van hoorzittingen in acht steden en aanvullende virtuele hoorzittingen. De voorzitter van de Commissie, Ken Drysdale, sprak namens de commissarissen zijn grote waardering uit voor de personen en organisaties die zo moedig waren om hun ervaringen, expertise en perspectieven te delen.
Onafhankelijk en onpartijdig
Het onafhankelijke, door burgers geleide en door burgers gefinancierde onderzoek was bewust opgezet om onpartijdig en onbevooroordeeld te zijn, vrij van politieke invloed, zonder overheidsfinanciering en zonder financiering door grote bedrijven.
Het rapport betreurt dat, hoewel er dagvaardingen werden gestuurd naar 63 leden van de regering, regelgevende instanties en autoriteiten om hen aan te sporen te getuigen, er niemand verscheen.
Grote maatschappelijke schade door coronamaatregelen
Het rapport van de commissarissen beschrijft de diepgaande schade die is toegebracht aan het weefsel van de Canadese samenleving en natie. Het documenteert hartverscheurende en diep schokkende getuigenissen van mensen die te maken kregen met negatieve vaccinatiereacties, ontwrichting van hun levensonderhoud en opleiding, verminderde geestelijke gezondheid, reputatieschade, professionele discipline en censuur. Getuigen-deskundigen waren onder andere artsen, wetenschappers, advocaten, economen, leraren, psychologen, begrafenisondernemers, deskundigen op het gebied van risicomanagement, overheidsbeleid, rampenbestrijding, gezondheid en veiligheid op het werk, veiligheid in de luchtvaart, farmacie, politie en journalistiek.
Aanval op Canadese burgers
In zijn opmerkingen tijdens de hoorzitting beschreef Commissaris Drysdale hoe de wijdverspreide acceptatie van strikte lockdowns door de overheid, die voorheen ondenkbaar werden geacht, een opmerkelijke verschuiving binnen slechts drie jaar vertegenwoordigt. Hij voegde eraan toe: “Deze getuigenissen leveren onweerlegbaar bewijs dat er een ongekende aanval is uitgevoerd op de burgers van Canada. Niet eerder sinds de Tweede Wereldoorlog heeft de natie zo’n verwoestende aanval op haar bevolking meegemaakt.”
Commissaris Drysdale verklaarde: “De beleidsmatige, wettelijke en gezondheidsinterventies in het leven van Canadezen, onze families, bedrijven en gemeenschappen waren en zijn nog steeds aanzienlijk. In het bijzonder hebben deze ingrepen invloed gehad op de lichamelijke en geestelijke gezondheid, burgerlijke vrijheden en fundamentele vrijheden, banen en bestaansmiddelen, en het algehele sociale en economische welzijn van bijna alle Canadezen.”
Sinistere rol publieke en private omroepen
Drysdale vervolgde: “Er moet speciale aandacht worden besteed aan de sinistere rol die de publieke en private omroepen speelden in het terroriseren van het publiek en vervolgens slechts optraden als spreekbuizen van de regering die de Canadezen onophoudelijk bestookte met 24/7 propaganda zonder vragen te stellen. We hebben specifieke aanbevelingen opgesteld met betrekking tot deze instellingen. Maar het op grote schaal opgeven van lang gekoesterde fundamentele overtuigingen en zelfs gecodificeerde wetten was niet alleen het werkterrein van de media. Veel openbare en privé-instellingen zoals scholen, medische zorgverleners en regelgevende instanties, vakbonden, justitie en politie lieten Canadezen in de steek. Deze instellingen en individuen moeten ook ter verantwoording worden geroepen.”
Dit zijn enkele van de belangrijke aanbevelingen van de commissarissen om de aangerichte schade aan te pakken en te helpen bij toekomstige reacties op een pandemie:
- Het huidige gebruik van genetische COVID-19 vaccins in Canada, dat werd toegestaan onder de herziene bepalingen van de Interim Order en de onlangs herziene Food and Drug Regulations, moet onmiddellijk worden gestopt.
- Er moet een volledig gerechtelijk onderzoek worden uitgevoerd naar het proces waarbij de COVID-19 vaccinaties in Canada werden goedgekeurd. Strafrechtelijke aansprakelijkheid kan, indien ontdekt, worden behandeld volgens de bestaande Canadese wetgeving.
- Een grondig onderzoek uitvoeren naar de manier waarop de Canadese rechtbanken pandemie-gerelateerde zaken behandelen en de impact daarvan op de rechtsstaat. Het vertrouwen van het publiek in justitie herstellen door de tijdens de pandemie gerezen bezorgdheid weg te nemen.
- De reikwijdte van de uitvoerende macht tijdens noodsituaties onderzoeken en hervormen, en zorgen voor de nodige controles om te voorkomen dat niet-gekozen functionarissen verstrekkende beslissingen nemen zonder verantwoording af te leggen of toezicht te houden.
- Een duidelijk kader vaststellen voor het toezicht op de besluitvormingsprocessen van volksgezondheidsinstanties tijdens noodsituaties om een evenwicht te vinden tussen de behoeften van de volksgezondheid en individuele rechten en vrijheden.
- Wetgeving aannemen die bestuursorganen verplicht om hun deskundigheid en beweegredenen voor beslissingen aan te tonen, met name wanneer deze beslissingen inbreuk maken op individuele en mensenrechten.
- Een duidelijk kader vaststellen voor het toezicht op de besluitvormingsprocessen van volksgezondheidsinstanties tijdens noodsituaties om een evenwicht te vinden tussen de behoeften van de volksgezondheid en individuele rechten en vrijheden.
- Een onafhankelijk, multidisciplinair onderzoek uitvoeren naar het bestuur van professionele colleges, met name die voor medische professionals, om transparantie, onafhankelijkheid en verantwoordingsplicht in hun besluitvorming te waarborgen en ervoor te zorgen dat de activiteiten van de colleges in overeenstemming zijn met het Canadese Handvest van Rechten en Vrijheden.
- De vrijheid van meningsuiting van beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg waarborgen en er tegelijkertijd voor zorgen dat zij accurate en op feiten gebaseerde informatie verstrekken aan het publiek.
- Het vermogen van regelgevende instanties om in te grijpen in de relatie tussen patiënt en beroepsbeoefenaar herzien, waarbij ervoor gezorgd moet worden dat het professionele oordeel onafhankelijk blijft en geleid wordt door het belang van de patiënt, inclusief de bescherming van de privacy van medische gegevens van patiënten.
- De regering moet de arbeidswetgeving herzien om ervoor te zorgen dat deze voldoende bescherming biedt aan zowel vakbonds- als niet-vakbondsmedewerkers tijdens gezondheidscrises zoals de pandemie. Dit moet mechanismen omvatten voor het aanpakken van problemen op de werkplek in verband met mandaten en veiligheidskwesties.
- Ervoor zorgen dat persoonlijk leren de belangrijkste vorm van onderwijs blijft, zelfs tijdens crises op het gebied van de volksgezondheid. Leren op afstand mag alleen worden gebruikt als laatste redmiddel en voor een beperkte duur, en in combinatie met raadpleging van de ouders.
- Ontwikkel strategieën om kwetsbare bevolkingsgroepen, zoals daklozen, mensen die worstelen met verslaving en slachtoffers van huiselijk geweld, te ondersteunen tijdens crises. Ervoor zorgen dat essentiële diensten toegankelijk blijven.
- Canada moet het belang van geïnformeerde toestemming versterken, vooral in de context van medische behandelingen zoals vaccins. Het land moet ervoor zorgen dat mensen toegang hebben tot uitgebreide informatie over medische behandelingen, inclusief mogelijke risico’s en voordelen, en het recht hebben om een behandeling zonder dwang te weigeren.
- Onmiddellijke oprichting van een gerechtelijk panel, onder toezicht van burgers, met de verantwoordelijkheid om de mensenrechtenschendingen te onderzoeken die tijdens de pandemie zijn begaan door zowel de overheid als particuliere bedrijven.
- Onmiddellijke rechterlijke toetsing van alle pandemiegerelateerde rechtszaken die werden afgewezen op basis van mootness of judicial notice.
- Alle overheidsniveaus moeten erkennen dat alle religies, inclusief het lichaam van de kerk van Christus, van het grootste belang zijn in een vrije en democratische samenleving en alle bescherming en bescherming moeten krijgen die gewaarborgd worden door het wetboek van strafrecht, de Canadese grondwet van 1867, de Bill of Rights en het Handvest van rechten en vrijheden.
- Laat een onderzoek uitvoeren naar de geldigheid van het opzetten van een National Crisis Oversight Council om democratische principes te waarborgen, individuele rechten te beschermen en het vertrouwen van het publiek te behouden tijdens toekomstige noodsituaties, zoals pandemieën.
- Het NCI beveelt aan dat Canada onmiddellijk voorbehoud maakt tegen het pandemieverdrag en de wijzigingen in de Internationale Gezondheidsregeling zodra deze door de WHO worden voorgesteld, zodat er tijd is om de initiatieven en hun mogelijke gevolgen voor Canada goed te bestuderen. Tegelijkertijd moet Canada een openbaar onderzoek instellen en een raadpleging houden over de voordelen en risico’s van zowel zijn huidige verplichtingen in het kader van de WHO als het voorgestelde Pandemieverdrag en de voorgestelde wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling.
Gerelateerde artikelen:
Abonneer je op The Freedom Reset, deel onze artikelen en volg ons ook op Telegram en Twitter.
