Stichting Climate Intelligence (CLINTEL) is een onafhankelijke stichting die objectief bericht over klimaatverandering en klimaatbeleid en die de stem van de rede wil zijn in het vaak oververhitte klimaatdebat.
CLINTEL is in 2019 opgericht door emeritus-hoogleraar geofysica Guus Berkhout en wetenschapsjournalist Marcel Crok. Belangrijkste doelstelling van CLINTEL is het genereren van kennis over en inzicht in de omvang, aard, oorzaken en gevolgen van klimaatverandering en het klimaatbeleid dat hierop betrekking heeft. Ook wil CLINTEL deelnemen aan debatten over klimaatwetenschap en -beleid, alsmede aan besluitvormingsprocessen dienaangaande.
Tijd voor klimaatnuance
Te midden van alle apocalyptische geluiden over de op handen zijnde ondergang van onze planeet, probeert een aantal wetenschappers nuance in het debat te brengen. Dit doen zij onder andere door zich te baseren op de oorzaken van klimaatverandering. Bovendien gebruiken zij de resultaten van daadwerkelijke metingen in plaats van computermodellen, zoals het IPCC dit doet.
Saillant detail hierbij is, dat deze modellen niet eens in staat zijn om het heden accuraat te voorspellen. Niettemin accepteert een groot deel van de wetenschappelijke gemeenschap vervolgens wel dat hiermee een accurate voorspelling van ons klimaat over 80 jaar kan worden gegeven.
Voorbeelden van de kritische wetenschappers zijn: Judith Curry, William Happer, Richard Lindzen en de inmiddels overleden Tim Ball, maar er zijn er veel meer. Helaas besteden de media hier niet of nauwelijks aandacht aan en worden zij maar al te vaak weggezet als complotdenker.
Is de mens de oorzaak?
Het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) van de Verenigde Naties dat belast is met klimaatonderzoek heeft volgens haar eigen Terms of Reference de opdracht te onderzoeken in welke mate klimaatverandering wordt veroorzaakt door de mens.
Aan de vraag of dit überhaupt het geval is wordt volledig voorbij gegaan. Het is dan ook niet verwonderlijk dat met deze opdracht klimaatverandering altijd aan de mens wordt toegeschreven. Al is het maar omdat veel studies en daarmee de banen van veel onderzoekers van de financiering afhangen. Objectief wetenschappelijk onderzoek wordt dan voor het gemak maar naar de achtergrond verwezen.
De stand van ons klimaat
In de video onderaan dit artikel geeft Marcel Crok een goed beeld van de stand van ons klimaat. Hij laat ook zien dat het IPCC de belangrijkste factor (zonneactiviteit) volledig bij zijn modellen buiten beschouwing laat. De video is inmiddels 55.000 keer bekeken.
Iedereen met enig gezond verstand zou daarmee al moeten twijfelen aan de apocalyptische conclusies van het IPCC. Deze zijn echter koren op de molen van de elite van deze wereld, omdat hiermee hun verrijking ten koste van de verarming van de rest van de mensheid wordt gelegitimeerd.
Bovendien lijkt het narratief inmiddels te worden misbruikt om onze samenleving om te vormen tot een totalitair systeem, waarbij onze vrijheid definitief tot het verleden behoort. De politieke dienaren die tegen deze elite aan schurken, staan deze elite blijkbaar maar al te graag ten dienste.
Lees hieronder onze andere artikelen over dit onderwerp:
➡️Burgers doen mee met wetenschappelijk tegengeluid klimaatzaak
➡️Advies aan klimaattop: terughoudendheid dure klimaatmaatregelen
